虽然搜索引擎排名技术一直在提高，但我相信所有搜索引擎都或多或少有人工干预，就算最标榜一切以算法和自动化为目标的Google，也肯定有人工因素。

去年就曾经有人报道，Google在很多国家的大学招募学生，进行搜索引擎结果的评价工作。一位教授从他的学生那里得到了这份资料，里面包含Google发给这些学生的评价标准，还有一段评价系统的演示。

大意是这些学生会在一个界面中，看到某一个特定搜索的两种结果，然后给出意见，哪一个更好，还是一样。

GoogleGuy很强烈的评论说，这份资料的泄漏已经违反了这些学生当初和Google所签订的保密条约。这也肯定了这些人工评价的存在。GoogleGuy说，这些进行搜索结果评估的学生或编辑，并不能直接干预搜索结果，也就是不能对搜索结果做任何调整。

Google的做法是，把这些评估作为软件工程师调整算法时的输入，通过算法的改变，使搜索结果更能符合编辑的预期。

我想这是可以相信的。估计在Google内部，只有在很高层次的人才有权力对某个网站的排名进行调整，就像前一阵Google对BMW网站的惩罚和快速恢复一样，这不可能是普通工程师有的权力。